最近是開學期，又到了開始戰系費該繳不繳的問題了。
當然我在這裡不是要跟大家催眠說一定要交或者是千萬不要交，我只是想提一下我自己對於這些事情的小小看法與意見…
常見的論點是：我沒有參加這些用系費支出的活動，當然我就沒有享受到福利，所以我理應不需要繳系費。
這邊有個點，你已經假設了你（本來可以）享受到的福利是可以單純用金錢衡量的。但如果沒辦法呢？
假設一個情況。某系使用系費舉辦了一個知性的演講活動，參加者並沒有限制身份，免費入場與便當。活動完美結束之後，某系受到演講者很高的評價，也獲得了很高的知名度。
今天，假設假伯斯剛好衝到瑜伽課故無法參加，所以他沒有辦法吃到系學會所提供的免費便當，故他主張他不應該繳交系費。但是，假伯斯身為這個系的成員，自然也享受到了這種「無法量化」的福利，那就是這個活動無法用金錢所衡量的外部效益，像是大眾對於此系的評價等。
在這個情況下，假伯斯是不是也該要「拒絕」這個外部效益呢？他恐怕沒辦法，因為不管如何他都是這個系不可分割的一部分。
同理可推學生會費。一個學校的學生會所應該照顧到的是「全體」學生，而不是「有交學生會費」的學生。單單只因為學生會所舉辦的活動我沒有參加，所以我不交學生會費，在我看來是沒有道理的。
當然，也許會有人主張「錢都被系學會黑走了，我幹麼交？」之類的。
關於這個我認為這個與該不該交是沒有關聯的，應該分開來思考。當然系學會應該提出公開、透明的系費使用規範以及程序，才能降低學生的疑慮。繳交系費或學生會費的學生也不是繳完之後就不管了，他們也應該積極維護自己的權利，監督這些經費有沒有被妥善的運用。
好啦，講了這麼多，其實有個點我覺得還滿糟糕的，大部分人在討論這些事情的時候都太功利取向了。只執著於我獲得什麼金錢上的福利、什麼是我沒有拿到的，而沒有考量到整體（整系）的評價之類的，我覺得很可惜…。
